Пишу с планшета, поэтому буду краток.
Я слушал передачу, где дядечки рассуждали о книге «Три мушкетера» с литературоведческой точки зрения: пытались определить ее культурную ценность.
Сложилось впечатление, что книгу из всех присутствующих осилил только Михаил Веллер. Другие дядечки несли такую ахинею, как будто взяли сказку о Колобке за мерило, коим можно отмерить положительность или отрицательность героев, вредность или полезность книги.
Просто смешно. Переименуйте эту передачу в «Игру в высер», господа телевизионщики.
Подобные дискуссии о литературе напомнили троешные сочинения про образ Катерины, образ Миледи, что на самом деле хотел сказать автор, скрытый подтекст.
Ведь все просто: если книга написана плохо, то в ней надо искать скрытый подтекст, чтобы не было жаль времени, потраченного на чтение. А Дюма писал хорошо.