Дюна

Вот и вышла на экраны пересъёмка «Дюны» Дени Вильнёва.

Честно, мне не нравится сама идея переснимать то же самое, что уже было снято. Это не искусство. Хорошо, если это техническая модернизация, как в случае «Дюны». Какого-либо достижения я не вижу в этом. Если «Звёздные войны» просто прогрессируют в сторону, которая нам не нравятся, а «Властелин колец» прирастает приквелами, которые нам тоже не нравятся, то «Дюна», как продукт прошлого века, давно ушедшей эпохи, просто переснимается в том же сюжете, как и диснеевская «Русалочка».

Поэтому я смело могу и буду «спойлерить», ведь в сюжете фильма, который я не собирался смотреть, ничего нового и неожиданного нет.

Глобальный вопрос, который ставит автор рассматриваемой космической оперы Фрэнк Герберт: сколько времени нужно человечеству, чтобы избавиться от исключительно центристской абсолютной галактической монархии, через какие жертвы человечеству приходится пройти, чтобы понять, что они двигаются к полному уничтожению, и как они могут свернуть на путь бессмертия. Ответ даётся такой: в лучшем случае, тысячи лет, миллиарды людей должны быть уничтожены, остальные репрессированы.

Фрэнк Герберт писал о нашем мире, не о каком-то параллельном, и автор сам раскрыл эти параллели в своём эссе: спайс — это нефть, а CHOAM — ОПЕК, а фримены — арабские варвары, которые населяют территории, откуда центральная власть добывает ценный ресурс.

Возвращаясь к фильму, Пол Атреидес, наследник Великого дома, благородного и лояльного императору, получает власть в феодальной империи. Он не разрушает феодализм, а становится императором. Он не является каким-то сторонником свобод, но использует желание фрименов быть свободными, чтобы получить трон. Также Пол — католик, поэтому предвидя насилие, голод, которые произойдут в результате его прихода к власти, он испуган и смущён, но потом он узнаёт, что он не так уж и благороден по одной из линий своих предков, и все сомнения отпадают. Пусть будет джихад, решает он.

В книге это раскрывается через ключевой диалог со Стилгаром, где Пол ставит себя в один ряд с «императорами» Чингисханом, чьи легионы уничтожили 4 миллиона, и Гитлером, уничтожившим 6 миллионов.

Чёрт возьми, почему Вильнёв не добавил этот ключевой разговор между Стилгаром и Полом, будущим императором, который убьёт 61 миллиард людей? Сколько ещё раз нужно переснять книгу, чтобы эта цитата была хотя бы как-то передана?

Может, это в фильме как-то передаётся взглядом и актёрской игрой Тишки Шаламэ? Оставлю без комментариев.

Самое интересное происходит в следующих книгах, когда сын Пола Атреидеса Лето II приходит к выводу, что централизация абсолютной власти и абсолютный контроль стоит на пути существования человечества как вида. Но одно дело обозначить проблему, а другое дело — её решить. Имея дело с религиозными фанатиками, а также из-за сильной религиозности и закостенелости технологического развития империи, Лето II планомерно отучает человечество от имперского, мистического мышления путём небывалых жестоких репрессий, и удерживает мир на протяжении 3000 лет, а такой долгий срок жизни вкупе с дьявольским видом ему даёт симбиоз с песчаным червём. Поскольку какие-либо покушения он предвидел благодаря своему дару, Лето II поддерживал свой статус абсолютно непобедимого божества и единственного объекта поклонения, полностью персонализировав все верования, воплотив все религии в своём теле и личности. Только при появлении персонажа, действий которых он не мог предвидеть, «божество» терпит поражение, и тогда у человечества начинается страница истории с анархией, безвластием и рассеянием по всей Вселенной. Создание такого непредвиденного персонажа как раз и заняло у бога-императора 3 тысячелетия. Эволюция не терпит спешки.

В общем, всё хорошо, что хорошо кончается. Пусть это и заняло 3000 лет, но все поняли, что абсолютизм — плохо. Главное, что результат достигнут. Кстати, Квизац Хадерах означает «короткий путь». То есть не победи Пол в битве на Арракисе, кто знает, сколько времени бы заняло это освобождение человечества…

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Потоп в пустыне

Дубай. Утро, 6 часов, в номере задёрнуты шторы наглухо. Неожиданно раздаётся звук сирены. Вскакиваем — откуда звук? Оказывается, вой исходит из смартфона Samsung. Надпись Wireless Emergency Alert. Читаем сообщение. Ничего страшного, просто грозовой шторм, что было и днём накануне, но без такого предупреждения.

Мы идём на завтрак. У многих посетителей и работников ресторана на телефонах раздавались эти сирены. Собираемся в аэропорт, чтобы улететь в Доху. Вызываем такси. Едем. Снимаем вот такие дороги и обочины.

Вдруг таксист нас высаживает на обочину шоссе, мол, идите пешком по надземному мосту в терминал. Рейс через 40 минут отправляется, а мы ещё не сдали багаж. Бежим!

Подбегаем к гейту. Видим, что рейс перенесён. Выдыхаем.

В Дохе ни облачка, ни дождинки. Прекрасный климат, чистый воздух.

10 очков Qatar Airways за очень удачную задержку. Удачно выбрались с тонущего Дубайска.

Рубрика: Дубай | Оставить комментарий

Марафон в Катаре

На наш приезд в Катар выпал марафон, спонсируемый местной телекоммуникационной компанией Ooredoo. Всю неделю диджей тренировался по вечерам воспроизводить громкую музыку возле наших окон по вечерам, а в день марафона нас разбудили басы в 5 утра.

После завершения марафона, собрались отдохнуть ушами, но обнаружили, что в отеле по вечерам играет живая музыка.

Наши пожелания музыкантам:

Читать далее

Рубрика: Доха | Оставить комментарий

Кен, меха и потроха — чем Барби пыталась удивить зрителей

Пока я была в отпуске, посмотрела «Барби». Несколько слов о том, что меня зацепило, а что наоборот, оставило равнодушным. Пост содержит спойлеры.

Отдаю должное,  фильм худо-бедно рассказывает историю создания Барби и то, как  кукольные пупсы сменились длинноногой блондинкой (на деле переход был не таким резким). Позднее  Барби приобрели различные профессии, расы, физические особенности и типы фигуры. Казалось бы, чего тебе еще надо, собака? Но Барби в исполнении Марго Робби не отпускают мысли о реальном мире, вернее его физические проявления.


В честь Барби создали станцию метро в Риме

И здесь мы сталкиваемся с идеей, которая мне действительно запала в душу, о том, что состояние Барби отражает настроение девочки, которая с ней играет, и, если хозяйка не в порядке, небрежно остриженная кукла рискует застрять в вечном шпагате. Казалось бы, вот она и задумка: отважная Барби идет в реальный мир, чтобы встретиться со своей хозяйкой и помочь решить проблемы. Встреча конечно происходит, но у взрослой хозяйки, как выяснилось, особо и нет проблем. Она периодически толкает пафосную речь о том, как трудно женщинам, что к ним предъявляются слишком высокие требования: женщина должна себя реализовать в профессии, либо как мать, а лучше все вместе. А ей хотелось, чтобы ее ценили как человека, без привязки к достижениям. Все это опять же не вяжется никак с тем, что показали ранее, дама явно не ущемлена. Ну ладно, допустим наболело, решила выговориться.

Появившись в реальном мире, Барби передвигается по городу в ковбойском наряде, что сразу привлекает внимание окружающих — вы серьезно?  Совсем не ясно, чем так удивили окружающих Барби и Кен, катающиеся на роликах, они чудноваты, но не более. Сама Барби не упускает возможность уведомить окружающих об отсутствии у неё гениталий. Случайным прохожим она читает целую лекцию на эту тему.  Пожалуй, это тот момент, когда лучше не рассказать, а показать. Но рейтинг фильма 12+, поэтому все пошлые шутки идут нарративом. К слову, в фильме довольно много странного юмора, так и осталось непонятным, в чем кринж беременной Барби, за что ее так нещадно чмырдят и нафига вообще такой персонаж, как начальник главной героини.

Но далее мы переходим к мякотке — а именно токсично-маскулинному Кену в шубе. Кен стал пить пиво и чесать яйца не просто так, а в результате ущемления со стороны мира Барби, где он был всего лишь приложением к красивой кукле и ее девочковому миру. Во второй части фильма он стал более привлекательным и осознал свою мужественность через (внезапно!) лошадей, но Барби все равно недовольна, она хочет вернуть прежний уклад, используя женскую хитрость. И здесь мы подходим к еще одному термину mansplaining (давай я объясню тебе, детка). Успешные Барби-космонавт и Барби-президент строят из себя глупышек и просят Кенов объяснить им элементарные вещи. Затем Барби признается, что не хочет быть с Кеном — хотя и до этого ее никто не принуждал. И что им надо быть Просто Барби и Просто Кеном, а после Барби попадает в лимб, чтобы решить стать частью мира людей- ёмаё — не много ли для одного сюжета?


Четкий поцик

Печально даже не отсутствие конфликта, а то, что в фильме заявлены интересные идеи, которые загубили на корню. В чём противоречие между человеческим и Барби-миром?  Чем ей не нравился ее прежний кукольный? Это фильм о токсичной маскулинности или о заявленной слишком высокой планке, которую Барби установила для женщин всего мира? А главное для кого он. Изначально, мне казалось, что это фильм для людей моего поколения, которые играли с Барби, и у них должна проснуться ностальгия. Если вдуматься, это же целый мир, но его показали так поверхностно, а вернее не показали совсем, больше прикрываюсь пафосной речью, какие мы все ущемленные! И как тяжело им всем: Барби, Кену, женщине, кукле и человеку.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Автоматизированный анализ договоров

В бизнесе часто требуется работать с большим числом договоров. По сути, каждый договор нужно прочитать и понять, нет ли в нём «подводных камней». Чтение договоров — скрупулёзный и неблагодарный труд, кроме того, требующий юридического и экономического образования хотя бы в минимальном объёме.

Есть жизненные ситуации, когда человек может рисковать довольно большой суммой денег из-за какой-то строчки или формулировки в договоре. Безусловно, все юридически обязывающие договоры я читаю, но почему бы не автоматизировать эту работу?

Как у меня получилось автоматизировать анализ договоров.

Задавшись таким вопросом, я написал программу, которая принимает на вход договор (Word-документ) и добавляет в этот документ примечания на поля с указанием типа риска пункта договора (штрафы, задержки, затраты и т. п.) и кратким пояснением этого риска.

Программу назвал «Catch», от английского What’s the catch?В чём подвох?

Для автоматизированного анализа договора я использовал нейросеть OpenAI ChatGPT, конкретно модель gpt-4-0613. Адекватная поддержка русского языка для меня является наиболее определяющим фактором, и альтернатив ChatGPT на данный момент нет (сентябрь 2023), по крайней мере, мне они неизвестны. Я также пробовал gpt-3.5-turbo-0613, но качество анализа текстов было хуже.

Суть программы сводится к тому, чтобы сформировать запрос (prompt) к модели и получить от нейросети ответ в формате JSON (номер параграфа, тип риска), а затем вставить примечания в оригинальный документ Word.

В процессе обнаружилось, что для 15-страничного договора находилось более 70 «проблем», что меня не устроило. Если пользователю нужно вчитаться в 70 пунктов, то это никак не упрощает задачу пользователя увидеть самое главное. Поэтому я добавил приоритезацию рисков. Только риски самого высокого приоритета для данного договора попадают в результат. Таким образом, избавились от тривиальных результатов, не несущих ценности для пользователя. Вместо 70 для того же документа получаем всего 7 подвохов, но самых полезных, как на скриншоте выше.

Я проанализировал несколько договоров, и остался довольным результатом: галлюцинации хорошо отфильтровывались, результат был всегда адекватным и полезным.

Анализ 10 страниц договора на русском языке по текущим расценкам ChatGPT API обходится в 60 рублей (60 центов, по курсу ЦБ РФ) и занимает несколько минут.

Расход токенов на анализ двух разных договоров примерно по 15 страниц каждый.

16 сентября затраты $1.80 на анализ двух разных договоров примерно по 15 страниц каждый.

Основной расход токенов на prompt, который, как можно понять, и является текстом договора. Можно ли каким-то образом снизить этот расход токенов? Пишите в комментариях, если знаете.

Такая себестоимость решения, а также длительность обработки запроса нейросетью, является, на мой взгляд, наибольшим барьером для этой технологии.

Если у вас в штате уже есть сотрудник, который имеет достаточные компетенции для анализа договора, и делает это в рамках своих трудовых обязанностей на окладе, то вполне вероятно, что он может это сделать и дешевле и эффективнее, чем программа. Если же у вас нет такого человека (или вы и есть тот самый сотрудник), то для вас это может быть определённой экономией сил, однако, на текущем развитии технологий, это может быть слишком дорого и долго.

Нужно ждать дальнейшего развития технологии, в частности, очень не хватает доступных адекватных русскоязычных нейросетей, из-за чего приходится работать с американской OpenAI, а не с производителями внутри страны. В конечном счёте, это вопрос времени, а сейчас мы уже можем прикоснуться к будущему.

Разные типы рисков подсвечиваются в документе разными цветами.

Начинал я с более смелых гипотез, что можно «на лету» отсканировать текст документа в мобильном приложении с помощью камеры и получить результат.

К сожалению, работающих распознавателей текста на кириллице на устройстве в 2023 году нет. OCR для русского текста требует обязательного подключения к интернету к сервису от Google или ABBYY, но результат этого распознавания также не удовлетворителен, его нельзя без обработки человеком передать в на вход ChatGPT и ожидать приемлемых результатов.

И последнее, что я хочу затронуть в этой статье: вопрос коммерческой тайны. Зачастую условия договоров могут представлять коммерческую или банковскую тайну. Загружать их на любые сервера для анализа может быть неприемлемо. Поэтому в идеале для такой программы необходимо запускать генерирующую модель на компьютере или мобильном устройстве пользователя.

Следовательно, что коммерческий успех в этом направлении возникнет у тех, кто сможет выполнить следующее первым:

  • появится возможность запуска моделей на слабых устройствах (хороший прогресс у проекта llama.cpp);
  • появятся адекватные модели на русском языке (быстрый и качественный анализ текстов).

Если вам интересен опыт иностранных компаний в этом направлении, то есть решение от docsum.ai. Но оно тоже обладает недостатком, что контракт нужно загружать к ним в облако. Как видим, есть интерес к этой сфере, есть платёжеспособный спрос и есть попытки реализовать решение, поэтому технологии будут развиваться.

Надеюсь, вам было интересно. Пишите в комментариях, если по какому-то вопросу нужно больше информации.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Body worlds искусство на грани

Как-то детстве я подхватила простуду и осталась дома, а значит, можно было день напролет пить чай с малиновым вареньем и смотреть кино. Я включила телевизор — и провалилась в чудный мир. На фоне белых стен расставлены удивительные фигуры. Вот кто-то мчится на велосипеде, рядом женщина — раскинула руки, подобно крыльям, а под ними торчат в стороны перья-позвонки. Тут же гимнаст подтянулся кольцах — виден каждый напряженный мускул. Все это экспонаты выставки, среди которых снуют посетители, что-то активно обсуждая. Фигуры тогда потрясли мой затуманенный простудой разум. Невероятное осознание приходит в тот момент, когда ты понимаешь, из чего они сделаны. Восьмилетней мне было уже не оторваться от экрана. Body worlds — выставка, экспонаты которой когда-то ходили по земле.

Сейчас в Британии хотят запретить слово «мумия» из политкорректности. Но мне и не хочется назвать экспонаты Body worlds мумиями. Это нечто большее, нечто таинственное.

Выставка человеческих тел и их частей начала работу в 1995 году в Токио. Именно там она была впервые представлена ее авторами — немецким доктором Гюнтером фон Хагенсом и его женой и помощником Анджелиной Уолли. Привести тела в такое состояние с возможностью выставлять их в музее — непростая задача. Гюнтер изобрел необычный способ бальзамирования — пластинация. Суть пластинации заключается в замене жидкостей тела синтетическими полимерами, если вы когда-нибудь работали с эпоксидной смолой, то будет проще понять сам принцип. Процесс кропотливый, но именно он позволяет сохранить тела вечно застывшими в одном положении.


Фон Хагенс всегда носит чёрную шляпу, соблюдая традицию анатомов эпохи возрождения.

Отношение людей к выставке неоднозначное. Часть моих знакомых считает это кощунством — нельзя выставлять мертвые тела на потеху публике. В Москве тоже выставляют — например тело Ленина в Мавзолее, но это другое. Именно Body worlds вызывает негодование. Что, впрочем, не удивительно, тела на выставке представлены в довольно легкомысленных позах — беременная женщина невзначай прилегла отдохнуть, другая пара экспонатов занимается сексом. Возникает вопрос, а хотели ли эти люди, чтобы с ними так поступили после смерти?

Доктор Хагенс утверждает, что все тела — это добровольные пожертвования людей, которые подписали документ о передаче своего тела для пластинации. Однако подписывая документ, они не могут знать наверняка в каком образе их увидит автор. Но все же люди идут на такое, значит ли, что им все равно?


Я художник, я так вижу

Эстетика смерти может пугать и завораживать одновременно. Возможно, причиной успеха выставки стал именно страх и его преодоление, через иронию, смех и скульптуру. Фигуры застыли в повседневных занятиях, и это позволяет легче относиться к трупам и анатомии как таковой.

Помню, по соседству с нами жил мужчина, который из-за несчастного случая потерял фалангу пальца, торчала кость. Когда это случилось, мне стало очень страшно даже ходить мимо него — вид искалеченной руки повергал в ужас. Как-то мы пересеклись в транспорте, и он рассказал мне в подробностях, как получил эту травму, о чем он тогда думал и что чувствует сейчас. Я задавалась вопросом, зачем он это рассказывает, когда и без того страшно. Однако я запомнила этот момент на всю жизнь — в тот день я перестала бояться.

Вряд ли Body worlds несут образовательную функцию, но в какой-то степени они помогают справиться с ужасом перед анатомией. «Я хочу вернуть анатомии жизнь» — заявил как-то фон Хагенс в одном из интервью. Что ему точно удалось сделать, так это перенести зрелище не для слабонервных в формат выставки скульптур с сюжетами. С 1995 года людям по-прежнему интересно: на сегодня выставку посетили более 50 миллионов человек, а в 2021 году Body worlds привозили в Москву.


ЗОЖ он такой ЗОЖ

Я много путешествую, и каждый раз выставка будто ускользает от меня (впрочем, как и Ленин, каждый раз, когда я хотела посетить Мавзолей, он был закрыт). Но я была в похожем музее: MoMA в Южной Корее. Это аналог Body worlds, я бы даже сказала смесь с Кунсткамерой. Тогда мне впервые удалось разглядеть экспонаты вблизи. Они представлены без стекол. Фотографировать внутри запрещено, но можно найти фото из интернета. Запах есть, слабый, не приятный, но и не отталкивающий — ощущается как нечто, когда-то живое, но засушенное — не более. Глядя на экспонат можно понять его пол, примерный рост, вес уже труднее. Нельзя угадать и какой расы был человек. Только кости, связки, мышцы и стеклянные глаза. Кожа отсутствует, либо висит неподалеку.

В книге Мэри Роуч «Кадавр. Как тело после смерти служит науке» приведено множество способов, что можно сделать с телом после смерти — в подробностях описаны разные виды захоронений, от романтичных, как вырастить дерево памяти, до классических похорон в землю. Отдельная глава посвящена подготовке тела, которое человек при жизни завещал музею. Читать лучше на крепкий желудок, однако в конце автор транслирует интересную мысль — можно сколько угодно решать, что делать с телом после смерти, но надо не забывать, что есть близкие, которые могут быть против. И возможно это еще один аспект, который следует учесть, рассуждая об этике таких выставок. Мертвым может быть все равно, но живым — нет.

Сам фон Хагенс взял с жены обязательство забальзамировать его тело после смерти и отдать его Body Worlds, видимо жена не возражает, поскольку сама вложила в музей много труда. Вот уж истинная преданность делу.

Примечательно, что в той передаче из моего детства, когда журналист на выходе спрашивал посетителей о впечатлениях, они говорили, что в восторге от выставки, но сами ни за что не хотели бы оказаться экспонатами.

Искусство это или кощунство, каждый решает сам. Сядьте поудобней, закройте глаза и попытайтесь прочувствовать ощущения от увиденного. Для меня Body worlds остается искусством с той самой передачи в стареньком Sony, прошло почти тридцать лет, и я все еще надеюсь когда-нибудь посетить эту выставку.

Рубрика: Uncategorized | Метки: , , , , | 1 комментарий

От редакции

Наш главный редактор орёт благим матом, потому что в журнале мало нон-фикшена, лонг-ридов и нативки. Всё это будем исправлять, дайте время.

Рубрика: Uncategorized | 1 комментарий

Эротомания и хоббичья нора

В возрасте примерно 13 лет меня донимали на даче в деревне две девочки-эротоманки. Им я очень нравился, не спрашивайте чем, у эротоманок это всегда необъяснимо. Они очень хотели со мной общаться, но я был тогда весь в фэнтези, под впечатлением от «Хоббита» и «Властелина Колец», и мне они были неинтересны. Звали этих эротоманок Ирка Пряник и Ленка Князева. Ирка была пухленькая, чем и заслужила своё прозвище, она жила в деревне постоянно, а Князева худая, но более пацанистая и городская. Они обе младше меня, но не сильно. Напомню, что в те времена мобильные телефоны были редкостью.

И вот как-то приходят они к калитке. Я был на втором этаже, читал книги. Слышу, что эротоманки пришли, а бабушка пустила их в дом. Думаю, что же делать, так не хочется встречаться с ними. На втором этаже была скрытая дверь небольших размеров, откуда можно было пройти в узкое треугольное пространство между крышей и стеной, где хранился всякий хлам и доски. Туда я и скрылся, в надежде, что даже если они поднимутся на второй этаж, то, не обнаружив меня, заскучают и уйдут. Затаился.

Эти эротоманки действительно поднялись на второй этаж. И, чёрт возьми, они моментально нашли скрытую дверь, открыли её и увидели там меня. Под лучом света, который озарил моё пыльное убежище и меня в нём, я максимально правдоподобно сделал вид, что я там что-то искал, а вовсе не прятался. Не слышал, что они пришли. Ну раз уж пришли, чем займёмся? Гуляли по лесу, а потом я предложил рыть хоббичью нору на холме. Взяли лопату. Воткнуть лопату в землю холма еле получилось, всё-таки холм порос травой, вскопать его даже было нереально, не то что выкопать гоблинскую пещеру, не говоря уже об аккуратной хоббичьей норе. Поняв, что попытки бессмысленны, обратили внимание, что уже давно наступил вечер, пошли домой.

Возле нашего дома куча народу. Оказывается, эротоманок искали родители и родственники, полдеревни, наверное. Не знаю, что эротоманки им наплели про меня, что нафантазировали, но из криков я понял, что все считают, что мы занимались в лесу групповухой, и слово такое диковинное про меня говорили: «целованный» — очень обидное слово, особенно, когда не понимаешь смысла. А лопату зачем взяли? Это я уже оставлю додумать читателю. Никого из деревенских этот атрибут не смутил.

Я вообще не задумывался тогда о таких вещах, для меня было довольно дико и обидно слушать такие обвинения, я не стал никому ничего объяснять, кинул лопату в огород, и ушёл в дом. Вышла бабушка, начала скандалить с ними, прогнала толпу, кричала им: «Мой Митя — девственник!». Спасибо бабушке. Больше я с этими эротоманками не общался. Передо мной никто не извинился.

Потом бабушка как будто забыла про эту историю, и через много лет мне говорит: «Вон какая выросла Ирка Пряник, красавица, а ещё в кулинарный техникум поступила, будет вкусно готовить». Как обычно, бабушка желает лучшего своему внуку, решила сосватать мне девушку из тех, кого знает из молодёжи. Но лучше бы она подумала, какая в этом случае у меня была бы тёща, до сих пор помню её бешеный взгляд и моральную агрессию в сторону 13-летнего мальчика, который ничего не сделал и даже не думал делать. Ленка Князева вышла замуж. А я старался поменьше бывать на даче с тех пор.

Я и Дюшеч на холме.

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Наша победа 2022 года

Начало 2022 года было обычным. Мы узнали, что многие страны постепенно отменяют коронавирусные ограничения, и решили куда-то съездить. Выбор пал на безвизовый Кипр. Мы пошли в турагентство в соседнем здании, забронировали отель на Кипре и оплатили 100%. Однако, авиабилеты через турагентство покупать было невыгодно, поскольку они были с очень дорогим трансфером. Мы решили купить авиабилеты самостоятельно. И в тот же день, я купил билеты Аэрофлота на сайте авиакомпании. Наш вылет должен был состояться в начале марта. Но в связи со всем известными событиями, Аэрофлот отменил все рейсы в Европу и вернул деньги. Мы остались с путёвкой, которой не могли воспользоваться. Отпуск был сорван. Мы пошли в турфирму с просьбой вернуть деньги в связи со сложившимися обстоятельствами.

Турфирма встала в позу и заявила, что мы должны написать заявление, о том, что мы согласны, что тур аннулируется со 100% штрафом, то есть добровольно отказаться от денег. У меня на лице написано «лох» или «терпила»?

Нет. Поэтому мы начали борьбу с нечистоплотными турагентами и туроператорами. Наших знаний по защите прав потребителя было недостаточно, и мы вовремя обратились за адвокатской помощью. Мы прошли досудебный этап, в рамках которого отправили претензии туроператору и турагенту, а в контролирующие органы (Роспотребнадзор и прокуратуру) передали всю информацию, чтобы они провели проверку исполнения претензии. Досудебный этап прошёл тихо: никто не ответил. Из Роспотребнадзора позвонила женщина и сказала, что наш вопрос решается только в судебном порядке. Можно воспользоваться услугами Роспотребнадзора, они подадут в суд сами, но, как сказал адвокат, интересы будет представлять какой-нибудь практикант, только выпущенный из юридического вуза. Я подумал, что наша ситуация не самая типовая, лучше заплатить, но нанять опытного адвоката.

Мы подали в суд. Заплатили адвокатской конторе за представительство наших интересов в суде против турфирмы и туроператора. Суд длился 7 месяцев. Заседания переносились и переносились, потому что представители турфирмы и туроператора абсолютно не хотели приходить на заседания, а когда пришли, то они принесли с собой 30 листов документов, с доводами, почему в нашем иске нужно отказать. И тут уже наш представитель попросил перерыв на ознакомление с судебными материалами и подготовку к слушаниям. Суд не был простым, но благодаря профессиональной работе адвокатов, мы были освобождены от хождения по судам.

Как я сказал ранее, отпуск был сорван. Сначала мы не хотели никуда ехать, пока не решится эта судебная тяжба. Но когда стало понятно, что это долгая история, мы сами забронировали гостиницу и авиаперелёт в Дубай на 2 недели в ноябре. Нельзя отказывать себе в отдыхе!

В октябре началась частичная мобилизация. Так оказалось, что я был в Сингапуре на конференции DroidCon’22, когда в почтовый ящик кинули повестку о необходимости явки в тимирязевский военкомат. Встал вопрос: смогу ли я выехать из России в Дубай, если вернусь из Сингапура? Никакой точной информации не было. Лишаться второго отпуска за год принципиально не хотелось. До отпуска оставалось три недели. Я провёл их в Таиланде, пытаясь работать удалённо. Это было довольно слабая попытка, потому что дома и стены помогают, а в Таиланде  надо решать и бытовые, и рабочие вопросы. Потом ЕК подъехала, вместе стало веселее, а через неделю мы были уже в Дубае.

Отдохнули отменно. И пока мы отдыхали, адвокат сообщил, что мы выиграли суд. 100% уплаченных денег должно быть нам возвращено именем Российской Федерации, а также штраф, неустойка, моральный ущерб и юридические расходы. Турфирма не смогла документально доказать в суде, что они понесли хоть какие-то расходы. Это была долгожданная победа.

Мы вернулись в Россию, отдохнувшие и довольные. Конечно, судебное дело нельзя считать полностью завершённым, пока судебные приставы не исполнят постановление, а до этого может быть ещё и апелляционная и кассационная инстанции. Но ощущение того, что мы — правы, что мы законно и справедливо наказали нечистоплотных контрагентов, оно дорогого стоит и заслуживает упоминания на страницах этого блога.

Рубрика: Дубай, Пхукет | Оставить комментарий

Леся здеся

Стоило мне отлучиться за свежевыжатым арбузным фрешем, как моего мужа оккупировала так называемая Олеся. Олеся — это персонаж, о котором я хочу рассказать отдельно. В Дубае очень уединенная обстановка на пляже, мы ходили на самый дальний от бара с олинклюзивом, поэтому народу было мало, а главное -никакой торговли! Так наивно подумала я и, видимо, сглазила. Торговка представилась Олесей, она появилась из ниоткуда и исчезла в никуда. Предположительно ее хахаль выкинул из джипа на жаркий берег (+37С) в одном бикини и златой цепи на шее и заставил впаривать шопинг. ДК она предлагала незабываемый полет на воздушных шарах — о — да! на улице +40, плюс еще жаровня от воздушного шара. Подозреваю, что все это действительно не забываемо. Как только появилась я, она резко сменила тему и начала предлагать шопинг за дешевым шмотом и украшениями — как в Египте и в Турции, к слову я не была ни там, ни там, поэтому сложно сказать. После долгих убеждений, что у нас все дни забиты экскурсиями, а шопинг у нас уже и так входит в путевку, а послезавтра по телевизору показывают Евровидение…. Леся не унималась. Пришлось оставить ей свой номер ватсап, куда она скинула ссылку на шубы и украшения — самый большой в мире алмаз, попавший в книгу Гиннеса (это я цитирую уже из того , что она прислала). Но, учитывая то, что шубами и бреликами, размером с камень Данте меня не заманишь, Леся осталась ни с чем. Какой шопинг мне действительно по душе, это лакрица у подножия Бурж Халифы. Леся была не одна, с ней ходила еще Багира, и отговорки наших соседей по шезлонгу, которых она обрабатывала, что мы мол завтра уезжаем, на нее не действовали.
Я, наверное, тоже могла бы открыть подобный бизнес, даже название придумала «Камский алмазный комбинат» Коротко КАК. И слоган «Дивные алмазы от КАК» — только у нас и только по спекулятивной цене. Я бы наняла Лесю к себе, как главного впаривальщика алмазов.
А если без шуток. Завидна ли такая участь? Грусть в глазах, золотая цепь на шее, жадный толстосум, который заставляет женщину крутиться как белка в колесе и впаривать шопинг оскотинившимся отдыхающим? Ну вроде же молодые девчонки, зачем так гробить свою жизнь?

Рубрика: Дубай, ОАЭ | Оставить комментарий